El influyente diario de negocios dijo que Uribe, "un presidente moderno y democrático", tiene motivos para enorgullecerse de su índice de popularidad del 64% al final de su segundo período. "Pero debe recordar que una democracia, para funcionar bien, no debe depender de un solo hombre y requiere la transferencia pacífica del poder".

Empero, sus partidarios intentan ahora lograr una enmienda constitucional "que le permitiría postularse a un tercer mandato", y Uribe "no les ha dicho que no".

Según el diario, Uribe "ha sido un campeón del imperio de la ley, y su postulado a un tercer mandato amenazaría su legado como líder que ha establecido los cimientos para una nueva Colombia. Además, crearía un mal precedente para futuros gobernantes, algunos de ellos izquierdistas populistas, que lo mencionan para justificar sus propios intentos de permanecer en el poder".

El diario recordó que América Latina, a lo largo de su historia, ha temido muchos de estos gobernantes convencidos que su permanencia en el poder redundaba en beneficio de sus naciones, los "caudillos", y mencionó los referendos usados por el venezolano Hugo Chávez, el boliviano Evo Morales y el ecuatoriano Rafael Correa para perpetuarse en el poder. El WSJ agregó que hace poco los hondureños impidieron que Manuel Zelaya hiciera lo mismo.

El diario agregó que Uribe debe ser otro tipo de presidente, "un reformista que comprende que Colombia necesita un gobierno de leyes y no de hombres. Al fortalecer las instituciones que defienden la libertad durante casi 8 años, ha construido un país mejor. Su regalo final será preservar esos avances al permitir la transición del poder a un nuevo líder", concluyó la publicación.