"Canalla... me baja el dedo, no me señale con el dedo... usted es un pichón de abogado, enano intelectual, usted a mí no me llega ni a los talones", le gritó de pie desde el área de los deponentes un furioso Sagardía a Vega Ramos, cuando el legislador le cuestionó sobre la naturaleza del contrato que mantiene la agencia con el bufete Aldarondo & López Bras por 250,000 dólares para este año fiscal.

El representante le contestó llamándolo "irrespetuoso" y pidiéndole en repetidas ocasiones al presidente de la Comisión de Hacienda, Antonio Silva, que le ordenara responder las preguntas.

Mientras, Silva trataba desde su banquillo de apaciguar a Sagardía, y lo instruyó en varias ocasiones a no contestar las preguntas del representante popular por entender que no tenían relación con el tema del presupuesto.

"Lo que haga el bufete Aldarondo & López Bras no es problema suyo, es problema mío", indicó Sagardía al comienzo del altercado.

"Es problema mío porque se paga de fondos públicos", ripostó de inmediato en tono irritado Vega Ramos.

Las tensiones entre ambos comenzaron justo antes, cuando Vega Ramos le preguntó por un contrato por 25,000 dólares concedido al licenciado Víctor Ramos, quien fuera compañero de oficina de Sagardía y quien recientemente se incorporó a la defensa de un convicto de asesinato cuya excarcelación fue avalada recientemente por el Secretario de Justicia para la celebración de un nuevo juicio en su contra.

Aunque durante la vista Sagardía no quiso comentar sobre el caso por basarse en un informe periodístico del Centro de Periodismo Investigativo, a las afueras del salón indicó que decidió allanarse a una decisión del Procurador General sobre la celebración de un nuevo juicio debido a que la fiscalía federal presuntamente identificó nueva evidencia que podría ser exculpatoria.

Sagardía no quiso abundar por tratarse de un pleito que aún está pendiente de adjudicación en los tribunales.

Al ser cuestionado sobre su comportamiento durante la vista, Sagardía afirmó que lo hizo para "mantener en alto la imagen del Departamento de Justicia".

A juicio del secretario, Vega Ramos le faltó el respeto con supuestas insinuaciones sobre los contratos concedidos.

Durante la audiencia pública, Sagardía defendió el presupuesto recomendado para el Departamento de Justicia durante el próximo año fiscal que asciende a 142.7 millones de dólares, alrededor de $19.2 millones menos que lo asignado este año fiscal.

Los recursos provenientes de la Resolución Conjunta del Presupuesto General totalizan 33.7 millones de dólares, equivalentes a $107.7 millones menos en comparación con el vigente.

El secretario indicó que esa diferencia se cubrirá parcialmente con los $70.1 millones asignados del Fondo de Estabilización, compuesto por fondos no recurrentes.