¿ Cómo se fugó de la cárcel en 1999 José Figueroa Agosto, el notorio Jr. Cápsula

También explicó el trámite judicial llevado a cabo a partir de dicha excarcelación, que conllevó la radicación adicional de denuncias contra el prófugo y la emisión de una orden de arresto por fuga y por posesión y traspaso de documentos falsificados que aún está vigente.

Del trámite se desprende, que el 19 de junio de 2000 el fiscal Nelson Espinel Ortiz radicó una moción urgente solicitando orden de arresto e ingreso contra Figueroa Agosto. En esa Moción, se informa al Tribunal sobre la excarcelación mediante una orden fechada el 5 de noviembre de 1999, firmada por Ángel  D. Ramírez Ramírez, fallecido recientemente.

Asimismo, se informó que el 20 de junio de 2000 Carlos Rivera Martínez celebró una vista de cuya minuta se desprende que el Tribunal concluyó, al examinar la orden de excarcelación, que dicho documento “no responde a la realidad de los procesos dados en este Tribunal de San Juan”.

El Tribunal concluyó, además, que no se ordenó la excarcelación, que el sello del Tribunal que aparece en la orden de excarcelación fraudulenta no corresponde con el sello del Tribunal, que dicha orden no fue preparada en el Tribunal, que la Secretaria General que funge de dicha excarcelación a esa fecha se encontraba jubilada y que el juez Ángel Ramírez Ramírez no se encontraba presidiendo ninguna sala en el Centro Judicial de San Juan a esa fecha. Ramírez Ramírez estaba asignado a la Región Judicial de Carolina desde 1993.

A raíz de estos hechos, el fiscal Espinel Ortiz radicó el 8 de agosto de 2000 dos denuncias contra Figueroa Agosto por fuga y por posesión y traspaso de documentos falsificados. Elizabeth Linares emitió una orden de arresto que se encuentra pendiente de ser diligenciada.

De otra parte, la Directora de la OAT señaló que del examen de los documentos destaca la forma irregular en que se diligenció la Orden de Excarcelación, ya que la misma fue entregada a la Administración de Corrección por una empresa privada de mensajería cuando el trámite correspondiente es que, una vez que se dicta una orden de excarcelación, es el Tribunal quien la entrega a los funcionarios de la Administración de Corrección, no por medio de terceras personas.

Además, la OAT provee a la Administración de Corrección muestras de las firmas de los jueces y juezas para que puedan confrontar las que se les presenten en estos casos.

Vélez Colón explicó también que las órdenes de excarcelación de ordinario se proveen a petición de parte, se dictan tras la celebración de una o varias vistas, y únicamente en los casos en que el derecho provee ese remedio, que son, entre otros, cuando se determina no causa en vista preliminar, si el imputado paga fianza antes de la celebración de la vista preliminar, si se desestima una acusación al amparo de la Regla 64 de Procedimiento Criminal, tras la celebración de un nuevo juicio al amparo de la Regla 192.1 de Procedimiento Criminal, por Habeas Corpus o tras una absolución.